Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. 99 лет назад вышел первый беларусский фильм. Рассказываем, как из него пропали кадры с начальством и как он все еще влияет на наше кино
  2. Зеленский заявил, что оборудование для наведения «Шахедов» установлено на крышах жилых домов в Беларуси
  3. «Он не может отойти, это что-то личное». Почему Лукашенко так активно следит за событиями в демсилах — мнение Артема Шрайбмана
  4. Ключевая госкомпания РФ угробила десятки многомиллиардных проектов. Это помогло Украине выстоять в войне, а россиянам не на чем ездить
  5. Путин еще в 2001-м говорил Бушу, что Украина «веками была частью России», и грозил проблемами. В США опубликовали стенограммы
  6. «Як ты сюды патрапіў, рабочы?». Алесь Беляцкий рассказал, как к нему в колонию приезжал Роман Протасевич
  7. На больших выходных в Беларуси объявили оранжевый уровень опасности. Каких сюрпризов от погоды стоит ждать
  8. На военном факультете БГУИР висит флаг ЧВК Вагнера. Снимки случайно опубликовал сам университет
  9. Можно ли православным отмечать Рождество 25 декабря, и что тогда делать 7 января? Спросили у священника
  10. Беларус приехал на границу с Польшей, вышел подышать, а автобус с вещами исчез из очереди. Что было дальше
  11. В МИД России заявили о реальном приближении разрешения украинского конфликта
  12. «Донбасс наш» и «загнивающая Европа». Путин обсудил войну на закрытой встрече с богачами — СМИ узнали, о чем он говорил


/

Следователи установили обстоятельства крупной коррупционной схемы, связанной с хищением минеральных удобрений у сельскохозяйственных предприятий Гомельской области, сообщили в пресс-службе СК.

Следователи установили обстоятельства хищения минеральных удобрений нескольких сельскохозяйственных предприятий Гомельской области. Фото: СК
Следователи установили обстоятельства хищения минеральных удобрений нескольких сельскохозяйственных предприятий Гомельской области. Фото: СК

Центральной фигурой в схеме стал 53-летний житель Гомеля, ранее судимый за дачу взятки. После освобождения из мест лишения свободы он устроился водителем в частную аграрную компанию, формально принадлежащую его сыну, но фактически сам руководил ею.

Благодаря широким связям в агропромышленной сфере и знанию организационных слабых мест мужчина выстроил схему, позволявшую незаконно вывозить удобрения со складов торговых структур. Хозяйства региона передавали доверенности на получение продукции с длительным сроком действия, а контроль за фактическими получателями удобрений был формальным. В марте, воспользовавшись этим беспорядком, фигурант обманул кладовщиков и похитил более 150 тонн минеральных удобрений двух сельхозпредприятий на сумму около 70 тысяч рублей. Для транспортировки использовались машины его же организации.

Ситуация усугубилась, когда к хищениям подключился директор филиала крупного сельхозпредприятия. Вместе они незаконно вывезли еще 151 тонну удобрений на сумму свыше 86 тысяч рублей. Позже к схеме присоединились руководитель и главный агроном другого предприятия, которые похитили 35 тонн продукции на сумму почти 46 тысяч рублей. По подложным документам украденные удобрения оформлялись как внесенные на поля и впоследствии перепродавались за границу.

Преступную деятельность удалось пресечь во время очередной «заграничной поездки». Всего по делу следователи провели более 300 процессуальных действий и назначили свыше 20 экспертиз.

Организатору схемы предъявлены обвинения по нескольким статьям Уголовного кодекса, в том числе за мошенничество и хищение в особо крупном размере. Аналогичные обвинения выдвинуты директору филиала, директору и главному агроному другого предприятия. Основной фигурант и директор предприятия арестованы, директор филиала находится под личным поручительством, агроному избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Ущерб, нанесенный преступлениями, составил более 202 тысяч рублей и полностью возмещен. Дополнительно на имущество обвиняемых — автомобили, ювелирные изделия, тренажеры и бытовую технику — наложен арест на сумму около 160 тысяч рублей.

Следствие также внесло представления субъектам профилактики, указав на выявленные системные проблемы в организации работы аграрных хозяйств, которые способствовали совершению преступлений.