Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Помните, в Швейцарии латвиец напал на семью беларуса и украинки в поезде? Вот как развивается история
  2. А вы из Западной или Восточной Беларуси? Рассказываем, что жители этих регионов раньше думали друг о друге (много неприятного)
  3. В США назвали военные потери России — беспрецедентные со времен Второй мировой. В Кремле ответили
  4. Золушка современной Беларуси. Как логопед из Шклова оказалась на верхушке империи развлечений, зарабатывающей миллионы
  5. Лукашенко дал прогноз на конец зимы. Синоптики с ним не согласны
  6. Известный беларусский бизнесмен просил Польшу снять с него запрет на въезд в Шенгенскую зону. Ему отказали
  7. «Мнения разделились». Как европейские политики отреагировали на призыв Колесниковой начать диалог с Лукашенко
  8. Мария Колесникова ответила, поддерживает ли она по-прежнему Светлану Тихановскую
  9. «Россия де-факто аннексировала Беларусь». Эксперты о том, зачем беларусские воздушные шары нарушают воздушное пространство Литвы и Польши
  10. Беларуска рассказала, что получила «повестку за неуборку снега» вокруг авто
  11. Пара сняла «бабушатник» и преобразила его за 700 долларов. Хозяева увидели результат и подняли аренду
Чытаць па-беларуску


/

На заседании Генассамблеи ООН 10 декабря разгорелся спор между делегациями Беларуси и Украины из-за двух конкурирующих проектов резолюций о последствиях Чернобыльской катастрофы. Обе стороны представили свои документы, а затем попытались вносить поправки к проектам друг друга. В итоге приняли резолюцию Украины, а беларусскую даже не стали рассматривать.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Постоянный представитель Украины при ООН Андрей Мельник, представляя свой текст документа, заявил, что Беларусь «утратила любое моральное право инициировать резолюции Генассамблеи, связанные с темой Чернобыля». В ответ беларусская сторона подчеркнула, что никогда не отказывалась от роли куратора ежегодной «чернобыльской» резолюции.

Украина также потребовала, чтобы именно ее проект рассматривался первым. Беларусь в своем возражении заявила, что ее документ был представлен ранее и нарушение порядка станет «процедурной манипуляцией» и приведет к «правовому нигилизму».

В итоге по итогам голосования — 56 стран за, 17 против и 63 воздержавшихся — Ассамблея решила первой рассмотреть украинскую резолюцию.

Принят был украинский проект под названием «Укрепление международного сотрудничества и координация усилий в деле изучения, смягчения и минимизации последствий чернобыльской катастрофы». За него проголосовали 97 стран, против — 8 (Беларусь, Китай, Куба, КНДР, Никарагуа, Нигер, Россия и неожиданно США), 39 стран воздержались.

Резолюция призывает государства поддержать международное сотрудничество в сфере ликвидации последствий аварии и привязать эти усилия к достижению Целей устойчивого развития. Также документ предусматривает проведение 24 апреля 2026 года специального заседания Генассамблеи к 40-летию катастрофы.

Перед принятием украинской резолюции рассматривалась предложенная Беларусью поправка. Она предполагала изменить украиноязычное написание Chornobyl на транслитерированное с русского Chernobyl, убрать упоминание Украины в одном из абзацев и удалить несколько ключевых пунктов. Эта поправка была отклонена — 16 голосов за, 58 против, 61 воздержавшийся.

После принятия украинского проекта представитель Украины заявил, что в таком случае рассматривать беларусскую резолюцию не требуется. Беларусь и Россия выступили против, однако голосование поддержало украинское предложение: 52 страны за, 23 против, 60 воздержались. В результате Генассамблея не стала обсуждать беларусский проект «Долговременные последствия чернобыльской катастрофы» и предложенную к нему украинскую поправку.