Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко потребовал «внятный, конкретный, выполнимый» антикризисный план для региона с «ужаснейшей ситуацией»
  2. «За оставшихся в Беларуси вступиться просто некому». Как государство хотело наказать «беглых», а пострадали обычные люди
  3. «Только присел, тебя „отлюбили“». Популярная блогерка-беларуска рассказала, как работает уборщицей в Израиле, а ее муж пошел на завод
  4. Чиновница облисполкома летом 2020-го не скрывала свою позицию и ходила на протесты — она рассказала «Зеркалу», что было дальше
  5. 20 лет назад беларус был вторым на Играх в Италии, но многие считали, что его кинули. Рассказываем историю знаменитого фристайлиста
  6. Морозы еще не закончились, а следом может возникнуть новая проблема. К ней уже готовятся в МЧС
  7. Повышение тарифов ЖКХ перенесено с 1 января на 1 марта
  8. «Верните город обратно в цивилизацию». В Минске (и не только) отключили фонари по распоряжению Лукашенко — в соцсетях споры
  9. «Я был иностранцем, а беларусы сделали все легким». Перед Олимпиадой в Италии мы поговорили с экс главным тренером хоккейной сборной
  10. Москва пугает ядерным конфликтом на фоне споров о гарантиях безопасности Украины — ISW оценил вероятность такого сценария
  11. В странах Европы стремительно растет количество случаев болезни, которую нельзя искоренить. В Беларуси она тоже угрожает любому
  12. Из Беларуси запускают один из самых длинных прямых автобусных рейсов в ЕС — 1200 километров. Куда он идет и сколько стоит билет
  13. Электричка в Вильнюс и возвращение посольств. Колесникова высказалась о диалоге с Лукашенко
  14. «Лукашенко содержит резерв политзаключенных, чтобы получать больше уступок». В американском Конгрессе прошли слушания по Беларуси
  15. Украинские контратаки под Купянском тормозят планы России на Донбассе — ISW
  16. Одно из самых известных мест Минска может скоро измениться — там готовят реконструкцию


Суд по делу Google и МАРТ приостановлен. Об этом сообщила в своем Facebook пресс-секретарь Верховного суда Юлия Ляскова.

Фото: Reuters
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Reuters

Судебное разбирательство приостановлено до рассмотрения экономическим судом города Минска заявления Google LLC об обжаловании действий МАРТ.

В своем заявлении Google указывает, что действия МАРТ по установлению доминирующего положения заявителя на товарном рынке предусмотренных на мобильные устройства под управлением операционной системы Android магазинов приложений, локализованных для распространения на территории РБ, не соответствуют требованиям законодательства, передает Sputnik

Подготовительное заседание, во время которого суд выяснял позиции сторон, прошло в Минске накануне. В суд пришли представители Яндекса и обратились с просьбой допустить их в качестве заинтересованного лица. Однако их заявление Верховный суд не принял.

Напомним, ранее специалисты МАРТ усмотрели нарушение антимонопольного законодательства компанией Google LLC. В ведомстве сочли, что сервис Google Play занимает доминирующее положение на рынке магазинов мобильных приложений под ОС Android. Это, как считают в МАРТ, ограничивает возможности доступа на мобильные устройства других разработчиков приложений. При этом подобная практика может привести к сокращению числа разработчиков мобильных приложений, снизить конкуренцию, полагают в МАРТ.

В МАРТ рассказывали, что проверку устроили по заявлению ООО «Яндекс». Оно касалось проверки наличия нарушения антимонопольного законодательства компаниями Google LLC (США), Google Commerce Limited (Ирландия), Google Ireland Limited (Ирландия) на рынке мобильных приложений на устройства на ОС Android. Речь о сервисах, которые распространяются на территории Беларуси.

В итоге специалисты МАРТ нашли доминирование Google LLC. Белорусские чиновники сочли, что компания ограничивает возможности доступа на мобильные устройства других разработчиков приложений, в первую очередь приложений поиска. Речь в числе прочего о предустановке комплекта приложений Google Mobile Services (в том числе Google Search, Google Chrome, Gmail, Google Maps, YouTube).

«Аналогичные дела были рассмотрены антимонопольными органами Российской Федерации, Европейского союза и иных государств», — поясняли в МАРТ.