Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Эксперты рассказали, чего добивается Россия в переговорах, чтобы получить более выгодное положение для повторного вторжения в будущем
  2. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  3. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  4. На военном факультете БГУИР висит флаг ЧВК Вагнера. Снимки случайно опубликовал сам университет
  5. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  6. Можно ли православным отмечать Рождество 25 декабря, и что тогда делать 7 января? Спросили у священника
  7. Путин еще в 2001-м говорил Бушу, что Украина «веками была частью России», и грозил проблемами. В США опубликовали стенограммы


/

На одном из предприятий в Минской области произошла спорная ситуация: работодатель удержал из зарплаты сотрудника 300 рублей за превышение лимита по корпоративной мобильной связи. Но работник не согласился с таким решением. Чем закончилось дело, рассказали в Федерации профсоюзов Беларуси.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Разобраться в ситуации взялся главный правовой инспектор труда Минской областной организации Беларусского профсоюза работников ЖКХ и сферы обслуживания. Юрист провел мониторинг на предприятии и выяснил, что работодатель действительно снял с работника деньги, сославшись на отчет мобильного оператора, где были указаны превышения лимита по звонкам.

Однако по закону для подобных удержаний из зарплаты должны быть соблюдены несколько обязательных условий.

Во-первых, лимит на корпоративную связь должен быть официально установлен — то есть оформлен приказом или другим распорядительным документом, с которым сотрудник должен быть ознакомлен под подпись. Во-вторых, за конкретным работником должен быть официально закреплен тот самый номер, по которому были превышения. И, наконец, работник должен дать письменное согласие на удержание из зарплаты — например, написать заявление с просьбой вычесть соответствующую сумму.

На этом предприятии ни одно из условий выполнено не было. Профсоюзный юрист запросил подтверждающие документы, но работодатель не смог их предоставить. Фактически получилось, что удержание было произведено произвольно, без оформления и согласования, что является прямым нарушением трудового законодательства.

По результатам проверки правовой инспектор составил официальную рекомендацию работодателю устранить нарушение. Работодатель спорить не стал, признал ошибку и вернул сотруднику незаконно удержанные 300 рублей.